<Chan Mi Ka> (1902)

Presbyterians and Methodists published unified hymnals in 1908 and 1946, respectively. I, as the Presbyterian minister, discovered <Chan Mi Ka> (1902) a Methodist hymn published right before the first unified hymnal was created in 1908 in the UMC Archive. I discovered the characteristics of Methodist hymnals integrating Presbyterian and Methodist hymns with my music analysis ability(I majored in composition at a music college.) Also, in order to analyze the notational characteristics of Chan Mi Ka and Methodist hymns at the time, I would like to analyze the musical characteristics by referring to <Methodist Hymnal with Tunes> (1901), which was used in a similar period.

6. Concluding Remarks

The information provided above shows similarities and differences in the musical styles and practices of the Methodist and Presbyterian churches in the early 20th century. Understanding these differences can help us appreciate each denomination's unique theological emphases and historical traditions.

Furthermore, the unique features of the Korean version of "Chan Mi Ka" and the "Methodist Hymnal with Tunes" highlight the cultural differences between Korea and the USA regarding music notation and style.

In achieving the stated goal of transcending denominations and promoting ecumenical ministry through hymns, it is important to recognize and appreciate the diversity of musical traditions within different Christian denominations and cultures. By doing so, we can create a space for mutual understanding and respect and use music to promote unity and collaboration across denominational and cultural boundaries.

 

 

 

 

This page is curated by Jinseok Roh, an STM Student at Drew Theological School.

한국어

장로교와 감리교는 각각 1908년과 1946년에 통일된 찬송가를 출판했습니다. 저는 장로교 목사로서 1908년 최초의 통일 찬송가가 만들어지기 직전에 출판된 감리교 찬송가 <찬미가; Chan Mi Ka>(1902)를 UMC 아카이브에서 발견했습니다. 장로교 찬송가와 감리교 찬송가를 통합한 감리교 찬송가의 특징을 저의 음악 분석 능력(음대에서 작곡 전공)으로 발견했습니다. 비슷한 시기에 사용된 <Methodist Hymnal with Tunes>(1901)를 참고하여 음악적 특징을 분석하고자 합니다.

 

1. 찬송가들은 무엇입니까? 

찬미가; Chan Mi Ka는 1902년 한국어로 번역하여 영어로 처음 출판된 감리교 찬송가입니다. 1901년에 출판된 The Methodist Hymnal with Tunes는 당시 감리교 예배에서 일반적으로 사용되던 찬송가와 곡을 모은 것입니다. 

 

2. 20세기로 접어들 무렵 감리교와 장로교 교회의 특징이었던 음악 스타일과 관행의 구체적인

2-1) 감리교

-. 회중의 참여를 강조하는 단순하고 노래하기 쉬운 멜로디

-. 찬송가의 중심 메시지를 강화하고 참여를 독려하기 위해 후렴구 사용

-. 찬송가 가사에 집중하고 가사를 뒷받침하고 향상시키는 음악

-. 전통 찬송가에 더해 포크와 민중 선율의 사용

-. 전통적인 찬송보다 감성적이고 경험적인 특성을 지닌 복음 찬송과 영가의 사용

 

2-2) 장로교

-. 클래식 음악과 유럽 음악 전통에 대한 교회의 연결을 반영하는 합창 설정 및 기악 반주에 대한 강조

-. 복잡한 하모니와 대위법이 있는 보다 복잡하고 구조화된 음악 설정

-. 찬송가의 음악성에 대한 강조, 음악은 종종 텍스트와 동등한 파트너 역할을 함

-. 유럽​​찬송가 전통의 전통적인 찬송가 선율과 보다 고전적인 스타일로 새롭게 작곡된 찬송가 사용

-. 피아노나 다른 악기보다 오르간을 예배의 주요 악기로 더 많이 사용

 

3. 종파의 음악 스타일 사이에 겹치는 부분

두 교단의 음악 스타일이 겹치는 한 영역은 복음 전통의 찬송가를 사용하는 것이었습니다. 복음 찬송가는 특히 감리교회와 관련이 있었지만, 그들의 감정적이고 경험적인 특성을 높이 평가하는 일부 장로교인들에게도 받아들여졌습니다.

중복되는 또 다른 영역은 찬송가 설정에서 대중적인 멜로디를 사용하는 것입니다. 이것은 감리교에서 더 흔했지만 일부 장로교인들은 민요와 대중 음악을 찬송가에 포함시켰습니다.

또한 두 교단은 미국 토속 음악에 대한 관심 증가와 음악적 단순성과 접근성에 대한 인식 증가를 포함하여 당시의 광범위한 문화적 및 음악적 경향의 영향을 받았습니다.

또한 1908년과 1946년에 두 교단이 출판한 통일 찬송가에 포함된 많은 찬송가들이 두 교회의 구성원들에게 널리 알려지고 사랑받았기 때문에 선택되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이는 특정 음악 스타일과 전통에 대한 공유된 감사를 나타냅니다.

 

4. 감리교와 장로교 교단의 서로 다른 신학적 강조점과 역사적 전통은 음악 관행과 스타일에 대한 서로 다른 접근 방식으로 이어졌습니다

4-1) 감리교 신학과 역사

-. 신앙의 정서적, 경험적 측면 강조

-. 개인의 회심과 영적 변화의 중요성에 대한 믿음

-. 미국 문화와 미국 복음 전통과의 강한 연결

-. 부흥 운동과 웨슬리 전통의 역사적 뿌리

이러한 신학적 강조와 역사적 전통은 노래할 수 있고 감정을 표현하는 멜로디와 복음 찬송가 및 영가의 사용을 강조하는 음악 스타일로 이어졌습니다. 개인적인 회심과 영적 변화에 대한 강조는 또한 찬송가의 중심 메시지를 강화하고 참여를 장려하는 후렴구와 합창을 사용하는 데 기여했습니다.

 

4-2) 장로교 신학과 역사

-. 신앙의 지적이고 이성적인 측면 강조

-. 신학 교육과 신학 성찰의 중요성에 대한 믿음

-. 유럽의 음악 및 합창 전통과의 강한 연관성

-. 개혁 전통과 스코틀랜드 장로교회의 역사적 뿌리

이러한 신학적 강조와 역사적 전통은 합창 설정과 기악 반주를 더욱 강조하면서 복잡성과 구조를 강조하는 음악 스타일로 이어졌습니다. 신학 교육과 성찰에 대한 중요성은 또한 텍스트와 찬송가의 음악성에 더 큰 초점을 맞추는 데 기여했으며, 음악은 종종 텍스트와 동등한 파트너 역할을 했습니다.

 

5. 음악 분석

5-1) <찬미가; Chan Mi Ka>에는 오선보가 없고 가사만 있다. 그리고 <Methodist Hymnal with Tunes>에는 악보에 1-4개의 가사를 공유하는 악보가 있습니다.

<찬미가; Chan Mi Ka> 의 오선보 부재 와 <조율이 있는 감리교 찬송가> 의 악보는 한 악보에 1-4개의 가사가 있다는 점은 두 찬송가 사이의 기보법과 음악 연습에 대한 접근 방식이 상이함을 시사합니다.

<찬미가; Chan Mi Ka>는 특정 악보나 반주를 엄격하게 고수하지 않고 부르도록 의도된 것일 수 있습니다. 이것은 회중이 쉽게 배우고 기억할 수 있는 단순하고 노래할 수 있는 멜로디에 종종 의존하는 복음 찬송과 영가의 사용 뿐만 아니라 회중의 찬송과 참여를 강조하는 감리교 전통과 일치할 것입니다. 오선보가 없기 때문에 찬송가를 부를 때 더 큰 유연성과 즉흥 연주가 가능했을 수 있으며, 다른 회중이나 가수는 자신의 선호도와 상황에 따라 멜로디와 반주를 조정할 수 있습니다.

반면에 <Methodist Hymnal with Tunes> 에 악보가 포함된 것은 악보와 반주에 대해 보다 형식적이고 구조화된 접근을 제안합니다. 이것은 더 복잡하고 구조화된 음악적 설정 뿐만 아니라 합창 설정과 기악 반주에 더 중점을 두는 장로교 전통과 일치할 것입니다. 단일 악보에 여러 가사를 포함하면 찬송가에서 공간을 보다 효율적으로 사용할 수 있을 뿐만 아니라 가수와 반주자에게 보다 명확한 지침을 제공할 수 있습니다.

전반적으로 음악 표기법과 실행에 대한 서로 다른 접근 방식은 두 교단의 서로 다른 신학적 강조점과 역사적 전통을 반영했으며, 감리교는 회중의 참여와 단순성을 강조하고 장로교는 보다 형식적이고 구조화된 음악 설정을 강조했습니다.

 

5-2) <찬미가; Chan Mi Ka>(한국어판)에서 찬송가의 제목은 오른쪽에서 왼쪽으로 나열되어 있고, 찬송가는 한글 자음 순서로 배열되어 있다. <Methodist Hymnal with Tunes>에서는 찬송가가 왼쪽에서 오른쪽으로 나열되어 있으며 여러 곡이 주제별로 그룹화되어 있습니다.

<찬미가; Chan Mi Ka> 와 <감리교 찬송가> 의 찬송가 구성의 차이는 찬송가가 제작된 문화적, 언어적 맥락이 다르기 때문입니다.

<찬미가; Chan Mi Ka> 에서 찬송가의 제목은 한글 자음순으로 오른쪽에서 왼쪽으로 나열되어 있다. 이는 위에서 아래로, 오른쪽에서 왼쪽으로 쓰는 전통적인 한국의 문자 체계를 반영한​​것입니다. 찬송가 제목에 한글 자음순을 사용한 것도 한글과 문화가 찬송가에 미친 영향을 반영한다.

한편, <Methodist Hymnal with Tunes> 에서는 찬송가가 왼쪽에서 오른쪽으로 나열되고 여러 곡이 주제별로 그룹화됩니다. 이것은 음악 작품이 일반적으로 알파벳순 또는 장르별로 나열되는 음악 구성에 대한 보다 서구적인 접근 방식을 반영합니다. 주제별로 노래를 그룹화하는 것은 예배에 대한 보다 체계적이고 조직적인 접근 방식을 반영하며, 특정 전례 상황이나 주제에 맞게 노래를 선택합니다.

전반적으로 <찬미가; Chan Mi Ka> 와 <Methodist Hymnal with Tunes> 의 찬송가 구성의 차이는 찬미가; Chan Mi Ka가 제작된 문화적, 언어적 맥락의 차이를 반영하며, <찬미가; Chan Mi Ka>는 보다 전통적인 한국적 접근 방식을 반영하며, <Methodist Hymnal with Tunes>는 보다 서구적이고 체계적인 접근을 반영합니다.

 

5-2)-(1) "전통적인 한국적 접근"과 "서구적이고 체계적인 접근"

음악 편성에 대한 "한국의 전통적 접근"은 한국의 문화적, 언어적 전통에 뿌리를 두고 있습니다. 한국의 전통 음악은 일반적으로 나무, 불, 흙, 금속, 물의 다섯 가지 자연 요소에 따라 구성됩니다. 이 조직 체계를 오휘첩(五臣制)이라고 한다.

또한 한국 전통 음악은 고정된 선율과 즉흥적인 변주를 조합하여 독특하고 표현력이 풍부한 연주를 하는 즉흥 연주가 특징인 경우가 많습니다. 즉흥 연주의 사용과 연주자의 개별 표현에 대한 강조는 서양 음악에서 발견되는 보다 체계적이고 고정된 접근 방식과 대조되는 음악 제작에 대한 보다 유연하고 유동적인 접근 방식을 반영합니다.

한편, 음악 편성에 대한 "서구적이고 체계적인 접근"은 서유럽의 문화적, 역사적 전통에 뿌리를 두고 있습니다. 서양 음악은 일반적으로 소나타, 협주곡, 교향곡과 같은 고정된 음악 형식에 따라 구성됩니다. 이러한 형식은 음악에 대한 명확하고 체계적인 구조를 제공하며, 특정 감정 및 지적 여정을 통해 청취자를 안내하도록 설계되었습니다.

또한 서양 음악은 종종 오선보를 사용하여 종이에 음악 소리를 표현하기 위한 정확하고 표준화된 시스템을 제공하는 특징이 있습니다. 오선보의 사용과 고정된 음악 형식에 대한 강조는 한국 전통 음악에서 볼 수 있는 보다 즉흥적이고 표현적인 접근 방식과 대조되는 보다 체계적이고 구조적인 음악 제작 접근 방식을 반영합니다.

 

5-3) <Methodist Hymnal with Tunes>에서는 phrase마다 겹세로줄을 사용하여 가사의 단락 구분을 도왔습니다. 그리고 박자표에 따른 겹세로줄의 명확한 구분보다는, 가사의 단락별 길이에 따라 자유롭게 겹세로줄을 사용하였습니다. 또한, 일반적으로는 단어 하나에 음이 여러 대응 이음줄을 사용하지만 당시에는 이러한 기준이 유연하게 적용되었습니다. 음표 꼬리의 분할도 가사와 직접적인 대응을 시키기 보다는 유연하게 사용하였습니다. 박자표의 사용면에서는, Common Time(4분의 4박자)과 4분의 4박자를 구분없이 사용하였고, Alla breve(2분의 2박자)그러합니다. 도돌이표의 사용에서도, 기존의 점이 2개가 있는 모양을 따르지 않고 4개가 있는 모양으로 반복적으로 사용하고 있습니다. Duet, Quartet 등을 기보하며 내에서도 성부의 차이를 두고자 하는 노력들도 보여집니다.

위에 언급된 <Methodist Hymnal with Tunes>의 특징들은 서양 음악의 표기법과는 조금 다른, 한국적인 표기법의 영향을 받은 것으로 볼 수 있습니다. 이러한 한국적인 접근은 당시 한국에서 서양 음악이 접목되기 시작하면서 서양 음악의 표기법과 한국 전통 음악의 표기법이 혼합되어 나타난 것으로 볼 수 있습니다.

예를 들어, 가사의 단락 구분에 겹세로줄을 사용하는 것은 한국 전통 시와 가사에서도 많이 사용되는 방식입니다. 이러한 방식은 한국어의 특성상 음절의 단위가 아닌 문장의 단위로 음악을 표기하는 데 적합합니다.

또한, 이음줄이 유연하게 적용되는 것도 한국어의 특성을 반영한 것입니다. 한국어에서는 하나의 단어가 여러 음절로 이루어질 때 각 음절이 독립적으로 발음되는 경우가 많기 때문에, 이음줄이 일관적으로 적용되지 않았던 것입니다.

박자표와 도돌이표의 사용면에서도, 한국 전통 음악과는 차이가 있습니다. 예를 들어, Common Time과 4분의 4박자를 구분하지 않고 사용하는 것은 서양 음악에서는 일반적인 방식입니다. 반면에, 한국 전통 음악에서는 4분의 4박자보다는 2분의 2박자가 더 자주 사용되며, 도돌이표의 사용 또한 서양 음악과는 차이가 있습니다.

이러한 서양 음악과 한국 전통 음악의 표기법이 혼합된 방식은, 한국에서의 음악 교육 및 연구에서 큰 역할을 하였으며, 한국 음악의 표기법 발전에도 영향을 미쳤습니다.

<찬미가; Chan Mi Ka> 에서 서양의 악보와 국악의 기보를 결합한 방식은 당시의 혼성문화적 영향을 반영합니다. 한국의 전통적인 기보를 사용하는 것은 문화적 정체성을 유지하려는 욕구를 암시한다면, 서양의 기보를 채택하는 것은 서양의 음악 스타일과 관습을 수용하려는 의지를 보여줍니다.

또한 <찬미가; Chan Mi Ka> 의 구체적인 기호 사용과 표기법에서 한국 악보의 진화를 엿볼 수 있습니다 . 예를 들어 앞 음과 관련하여 음의 상대적인 높이를 표시하기 위해 사선을 사용하는 것은 한국 전통 표기법의 공통된 특징입니다. 또한 음이 해당 솔페주 음절로 표시되는 "도래" 표기법도 일부 한국 음악 표기법에 존재합니다. 이러한 특징은 서양 악보 기호와 함께 <찬미가; Chan Mi Ka> 에서 볼 수 있으며 , 이 시기 한국 악보의 지속적인 발전을 강조합니다.

 

5-3)-(1) 20세기 초, 한국에서 전통음악은 한국의 유구한 역사와 독특한 문화적 정체성을 반영하는 지배적인 음악적 표현 형식이었습니다. 이 음악은 현악기, 타악기, 관악기를 포함한 다양한 악기로 특징지어졌으며 종종 앙상블이나 독주자에 의해 연주되었습니다. 국악도 독특한 장단과 선율 구조, 독특한 발성 기법이 특징이었습니다.

대조적으로 미국은 아프리카계 미국인 음악, 유럽 클래식 음악 및 다양한 형태의 대중 음악이 모두 미국의 음악적 지형에 기여하는 전 세계 음악 전통의 용광로였습니다. 이러한 다양성은 래그타임, 재즈, 블루스, 포크 음악, 오페라 등 당시 유행했던 다양한 음악 장르와 스타일에 반영되었습니다.

전반적으로 20세기 초 한국과 미국의 음악문화는 각자의 역사와 전통, 사회적 맥락을 반영하고 있으며, 한국은 전통음악을 통해 고유한 문화적 정체성을 강조하고 미국은 다양한 음악을 통해 문화적 다양성을 음악 장르와 스타일 면에서 보여주고 있다.

 

6. 맺는

위에 제공된 정보에서 우리는 20세기 초 감리교와 장로교 교회의 음악 스타일과 관행에 유사점과 차이점이 모두 있음을 알 수 있습니다. 이러한 차이점을 이해하면 각 교단의 고유한 신학적 강조점과 역사적 전통을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.

또한 한국어 버전 <찬미가; Chan Mi Ka>와 <Methodist Hymnal with Tunes>의 독특한 특징은 악보와 스타일에서 한국과 미국의 문화적 차이를 부각시킵니다.

교파를 초월하고 찬송가를 통해 에큐메니칼 사역을 촉진한다는 명시된 목표를 달성하는 측면에서 다른 기독교 교파와 문화 내에서 음악 전통의 다양성을 인식하고 감사하는 것이 중요합니다. 그렇게 함으로써 우리는 상호 이해와 존중의 공간을 만들 수 있고 교파와 문화의 경계를 넘어 화합과 협력을 촉진하는 수단으로 음악을 사용할 수 있습니다.